中国体育科学学会

会员登录 会员注册
党建相关
学术会议
学术会议项目
企业风采

体育科技工作者建议平台

 

关注

关于不再使用“养狼计划”提法的建议

发布时间:2013年5月3日

  

  半个世纪来,中国乒乓球运动常胜不衰,特别是在近年的世界大赛中,屡屡包揽全部金牌。这种现象引起了国际乒乓球界的忧虑,很可能也对乒乓球运动在世界范围的更好发展带来不良的影响。为了“帮助”外国选手“提高水平”,2009年,中国乒乓球界提出了“养狼计划”。“养狼”计划,“旨在让更多教练员和球员出国去交流,或让外国选手到中国来训练,帮助他们提高水平,缩小与中国选手的差距”。2013年4月1日,《中国体育报》又在第一版刊文:《广州国际乒乓球培训中心启动为“养狼”计划提供基地》(本报广州3月31日电记者黄心豪报道)。再次,把“养狼计划”这四个字强烈地刺入人们的眼帘。

  我认为,推出“养狼计划”的动机无可非议,但“养狼计划”的名称却值得商榷。依我的理解,我感觉这个名称会产生明显的负面作用。

  1.人们普遍认为:狼,是凶狠残忍的动物。把对手称为“狼”,明显地有着负面的含义,是对对手的不尊重,是对对手的侮辱。  2.养,对于“狼”来说,是外力的促成。在这个名义下,技术水平得到提高的外国运动员会感到是“被提高的”,是“被恩赐的”,而不是由于自身的努力而达成的。被“养”而成“狼”的外国球员的自主性和自尊心会受到巨大的损伤。

  3.中国乒乓球界是“养狼计划”中的养狼人,即饲养者,很自然地处于一种居高临下的地位,决定着被饲养的“潜狼”的命运。这种不平等的相互关系,明显地不利于国际乒乓球界和谐氛围的建设。

  因此,我建议,在公开的和非公开的场合,在各种纸质的和影视的各种媒体,在口头的和文字的各种方式中,都不再使用“养狼计划”这一名称。另外提出正面的、积极的计划名称,推进乒乓球运动在世界范围的健康发展。例如,是否可考虑改成“乒乓球国际促进计划”或“提高五大洲乒乓球水平工程”等。

  专家简介

  

  田麦久,1940年生,中国体育科学学会名誉副理事长,北京体育大学教授、博士生导师。曾任北京市人大常委会副主任,北京体育大学副校长,我国著名学者,中国现代运动训练理论的奠基人之一。